какие шикарные сиськи ОО это ты при помощи лака и уф-лампы делаешь подобные модификации?

Молния, спасибо!
Да-да, именно так -- свето-отверждаемый т.н. фото-акрил в виде геля для наращивания ногтей или гель-лака и УФ-лампа. Этим много что можно делать. Гель-лак -- он сразу цветной, и цвета у него всевозможные. Он от времени не портится, храниться может годами. Ещё и себе можно ногти им покрывать -- как дополнительный бонус. ))) Я, помнится, даже полностью скинтон меняла -- просто покрывая части тела гель-лаком нужного цвета.

Это класс! Просто шикарные сиськи!

ЗЫ. У меня такая же лампа и я ею тоже очень довольна - запекает быстро и качественно, единственное что, если слой лака толстый - жжется (говорят что старого образца лампы, которые не LED и которые надо держать по несколько минут не обжигают даже если толстый слой, но я не проверяла - у меня только такая.) Хотя, говорят, она не все гели берет и надо бдить маркировку, но c kodi, pnb, my nail и FOX у меня проблем не возникало.
Кстати, я подсела на fox cover&repair - это просто праздник какой-то! У меня жутко ломаются ногти сбоку поперек так что обрезать это нет никакой возможности (только с пальцем, ага) и растут очень медленно - я так мучаюсь месяцами, так что раньше я их клеила БФ-ом (5, ага), а теперь при наличии геля со встроенным стекловолокном я просто царь!

Загорает в солярии Да еще на таком шикарном ковре с узорами!
Интересный мужчина

oyloul, ого, прям целое поле деятельности. Заинтриговало) но с нуля наверное ничего не слепить)

О! Какой резонанс, однако. ))) 24 голоса уже. Народу нравятся ... кхм ... голые арабы. А вообще, если честно... Я так давно никого не снимала нюдом -- вот так, чтобы нюд просто ради нюда. Я очень по этому делу соскучилась.


OldEsprit, спасибо!
У меня как раз ооочень старая лампа, обычная люминесцентная, ей больше 10 лет, и саму лампу я не меняла. И она ещё как "жжётся", если запекать слой геля больше, чем полмиллиметра. Потому что это вовсе не лампа "жжётся" -- это полимеризация у фото-акрила протекает с выделением тепла. Просто если лампа мощнее, то и полимеризация будет быстрее, и то же самое количество тепла выделится за меньшее время -- вот и возникает ощущение, что жжётся. Я лично всегда стараюсь потерпеть-- насколько возможно -- пусть прижарится, будет лучше держаться. )))

Получается, мне теперь можно маркировку не бдить. Раз у меня обе лампы есть. Какая-нибудь да подойдёт. Старая моя реально гель-лак плохо запекала, а новая -- прям вогонь.

У меня та же история -- ногти ломались прямо по "мясу", я же препод, руки в мелу постоянно, а это очень плохо на ногти влияет -- такое мучение было, ооо... И вот 17 лет назад я нарастила ногти, мне повезло попасть к хорошему мастеру, она уже тогда наращивала гелем -- фото-акрилом, и я всему у неё научилась, просто наблюдая за ней. И уже лет 12, как я наращиваю себе ногти сама. И это просто щастя! Это мой личный последний рубеж. Я могу быть нечёсаной-нестриженой-некрашеной, в ремках-обносках -- но ногти у меня будут сверкать и сиять. Если я перестану их наращивать -- всё, значит меня можно списывать. )))

lunnayakoshechka, спасибо, Лера!
Эттточно -- загорает. Сиськи зажаривает. )))

Это вообще-то не сам ковёр -- это его изнанка. А сам ковёр -- с другой стороны. Тизер типа к какой-нибудь будущей записи, а ты заметила -- ух, глазастая! )))

Это мы с ним новый ковёр соткали, вместе -- я подумала, что мне срочно нужно заняться рукоделием для успокоения нервов, ну и вот, а он всё время рядом сидел-лежал, помогал мне, песни мне пел. Наверное, этим он у меня и будет заниматься, по крайней мере в качестве хобби -- наверняка.

Он очень ... странный. Непривычный. Нетипичный для меня. Но он на самом деле очень красивый, в некоторых ракурсах -- прям жуть, какой красивый. И профиль у него интересный, тоже очень необычный.


Молния, да, это даже есть такая область искусства -- объёмный нэйл-арт, когда на ногтях всякие объёмные композиции вылепливают. Я сама одно время этим развлекалась, потом забросила -- на кукол переключилась. Но вылепить можно почти всё, что угодно. И это акрил -- не баран чихал. Не запекаемая пластика какая-нибудь. Акрил рулез. Я девчонкам сиськи тоже им наращиваю.

У меня в подписках на Фликре обнаружился такой классный фотограф, снимающий арабов -- это просто вообщеее! Такие у него фотки -- потрясные просто. И пустыня, и верблюды, и на лошадях, и с соколами, и в нац.костюмах, которые очень хорошо видно. А старики-арабы какие классные, а детишки какие чудные -- это что-то! Совсем другой мир... На самом деле, как другая планета.

Нам с ним на Фликре коммент написали в фотке-заставке этой записи: "Very impressive picture with a perfect sharpness course and excellent lighting." Приятно, дааа! А мне эта фотка тоже нравится. Фотки, которые мне не нравятся, я не снимаю.

oyloul, ну одно дело сиськи-пальцы-зубы, а другое - существо целиком, я имею в виду)

Молния, не, для существо целиком -- это просто ооочень дорого будет. Это надо как полагается -- лепить мастер-модель, снимать форму, отливать из литьевого пластика. И будет отлично -- дёшево и сердито. А на фото-акриле раззориться можно, если существо большое.

oyloul, на отливках из полиуретана, в общем, тоже можно разориться, но я, кажется, к этому иду) Но что можно делать из фотоакрила всякие мелкие детали теперь буду знать ^^

Молния, полиуретан же слишком мягкий, он практически как резина. Литьевые пластики -- они какие-то другие, тоже обычно двухкомпонентные, но я даже и не скажу, что это такое, я ещё этим вопросом не занималась. Но тоже, в общем, близка. ))) Потому что уже поняла, что найти готовую толстую дефффку для Мохи мне не удастся. Только сделать её самой. Когда-нибудь. Возможно.

oyloul, у меня бжд, они льются из пу, и он нифига не мягкий, он как запекаемый пластик по ощущениям. И оно тоже двухкомпонентное.
Мне кажется, с твоим опытом ты действительно скоро слепишь её сама) ну либо долепишь по основе)

Молния, хммм, это точно полиуретан? Из него вообще-то подошвы для обуви льют, и он именно как резина, у нас он в лабе вёдрами.

Долепливать -- это вряд ли. Мне прям жыыырную дефффку надо. Точнее не мне, а Мохи. Этот изврасченец мечтает о теееле. Может слеплю. А может 3Д-модель построю под печать. У меня как раз дочь №3 этому учится. Скооперируюсь с ней.

oyloul, О! 3Д-модели - это тема! Ждем-с!

oyloul, ну называют его так, но вообще оно на основе эпоксидных смол и нифига не гибкое после застывания. Может, они разные, уретаны эти, я вот далека от химии.
В любом случае удачи с мадам для Мохи) очень интересно, что в итоге получится, и я в тебя верю)

OldEsprit, не, не стоит ждать, это скорее мечты, чем конкретные планы. Хотя и очень хочется, но тут я больше на дочь рассчитываю -- ей это интересно, вот и пусть учится -- за этим будущее.


Молния, ну если оно твёрдое после полимеризации, то точно может быть заменено литьевым двухкомпонентным пластиком.
С девой для Мохи -- это тоже скорее мечты, чем планы... Хотя уже даже напридумывана целая история на эту тему...

Шикардос! требуют наши сердца. Шикарные сиськи. Мне прям такие нравятся.
А они от переодевания не сотрутся\не отпадут со временем?

Faresi, спасибо! Больше сисег Богу сисег! Хороших и разных -- тоже больше. )))

"А они от переодевания не сотрутся\не отпадут со временем?" -- я голову на отсечение не дам, конечно, но у меня много у кого сиськи нарощенные -- Костька, Ада, Сибай -- всеми я активно играю, переодеваю, таскаю, снимаю, и пока что всё цело. А если отпадут -- нарощу заново, не беда. Стереться они не могут, потому что это не краска, это сам по себе пластик цветной -- в объёме, а не только на поверхности. И пластик довольно твёрдый и прочный. Я акриловые ногти как инструменты вовсю юзаю даже винты ими откручиваю, прикинь.


Вот я растяпа-то. Ещё днём написала ответ, наработу уехала, а отправить его позабыла. Хорошо, что он сохранился в целости, не пришлось заново сочинять.

oyloul, Оля! Профпригодность прошел! И сиски классные!

InnaNika, спасибо, Инна!
Ооо, ещё как прошёл! Так нагишом и валяется, и смотрит своим странным взглядом. )))

Без сисек жить нельзя на свете -- нет!

oyloul, Без сисек жить нельзя на свете -- нет!

Да-да-да!

Кстати, попробовала вчера развлечься с гель-лаком в технике, которую использует витраль - создать пленочку на проволочной рамке... Вполне себе приличный у меня лепесточек получился, причем я его темным лаком сделала, потом после запекания с одной стороны еще светлым лаком покрыла, а потом еще светлую сторону матовым топом, а темную - глянцевым. Все отлично легло и смотрится прикольно. Надо будет еще краш-тест провести (вчера было некогда), но, думаю, если брать для рамки достаточно жесткую проволоку и начать с геля для наращивания, а не лака, а лаком потом декорировать, то вполне себе можно делать всякие воздушные элементы вроде фейско-стрекозиных крылышек, к примеру... Причем, и прожилки можно тонкой проволокой тогда сделать - это только поможет удержанию пленки.
А еще, мне подумалось что если рамка плоская, то можно поступить как с эпоксидкой - положить рамку на скотч для первого запека. И тогда "прожилки" могут даже не доставать до внешней рамки и их можно будет выложить красиво в гель!
В общем, у меня снова есть мысли и... когда только их все думать-то?

Дополняю мысль краш-тестом: после сворачивания лепестка в кольцо в одну и другую сторону, акрил с одной стороны отстал от рамки. Вообще, сам акрил (нанесенный в 4 слоя - 2 лака, 2 топа) получился достаточно тонким и очень гибким, а будучи на достаточно тонкой медной проволоке (из витой пары), вся конструкция была очень пластичной. Отличный вариант для статики - можно придать практически любую форму. А вот смыкать туда-сюда не выйдет.
Зато таким образом можно делать элементы и без рамки, в смысле потом их достав из рамок...

OldEsprit, фу, ёлки-палки, сорри, опять написала ответ, а отправить забыла. Иногда просто убить себя хочется за несносную свою рассеянность... Прости, ради Бога, вот такая я растяпа!

Хммм, интересно, я как-то не очень озабочена крылышками, хотя у меня есть Вик, а она как бы стрекозоид стрекобразный, но мы с ней обходимся обычными монстро-крылышками от монстро-Пчёлы. А идея интересная. Фото-акрил -- это же фактически оргстекло, он довольно прочный, и ко многим материалам липнет хорошо. так что может -- и должно -- получиться красиво и крепко. На тот момент, когда я писала ответ, 5-го числа то есть, у тебя никаких фоток выложено не было. Сейчас посмотрела -- так их и нет. А жаль, между прочим. Лучше один раз показать, чем сто раз рассказать. Я вот -- посмотрела бы с интересом на результат экспериментов.

OldEsprit, может сделать иммитацию рамки лаком-металликом? Или тебе именно подвижность важна? Тогда надо эту рамку делать не из одной проволочки гладкой, а из двух скрученных вместе -- тогда поверхность контакта будет в разы большей площади и намного более сложной формы, и отслойка будет куда менее вероятна. Ну теоретически -- должно быть так. А как на самом деле -- пробовать надо, ясно-понятно.

oyloul, Я пока крылышками не озабочена, но не вижу куда особо можно применить эту технику кроме как к лепесткам/листикам или крылышкам. (Да и они не помешают - формат у меня по габаритам явно фейский. ) Касательно стойкости рамок, ну люблю я чтоб все если сделано, то надежно - на века! Опять же, если это будут крылышки, то захочется ими вертеть туда-сюда (не так как тестовый экземпляр - его я вообще в трубочку сворачивала да еще и в обе стороны, но все же...)
Попробую на скученную вдвое рамку, но тогда на более тонкую проволоку иначе это придаст излишней массивности такому воздушному элементу.

Про имитацию рамки лаком тоже подумала (но это все одно при создании на рамке) и там не обязательно металликом - просто прорисовать край (а его после отдирания от рамки все одно надо как-то облагородить, причем скорее всего сперва еще подрезав ножничками аккуратно, либо кантик просто лаком заполнить, потому как остается выемка от проволоки).

Фотографии эксперимента на тапочек вчера ночером делала, но он наводиться не хотел. Что получилось постараюсь вечером загрузить.

А вообще, первоисточник собственно техники - работы японского автора Сакае. И витраль - это уже тоже одна из попыток воссоздать материал и технологию изготовления, в чем признается автор российского аналога в комментариях к своему мастер-классу.
Идея богатая, но двигаться в сторону эпоксидки когда есть такие шикарные фотополимеры не вижу смысла.
И мне пока не дает покоя вариант с переходом цвета в одном (первом) слое. Хотя в указанном выше МК он есть, но не уверена что у гель-лака хватит поверхностного натяжения на такие фокусы. (Конечно если он будет не первым, уже можно применить маникюрные методики.) В общем, технологию надо адаптировать к другому материалу.

А вот мой эксперимент в картинках:





К сожалению, с резкостью беда, но в общих чертах все видно.

oyloul, А я тут еще одну акриловую мысль думаю... Ведь отличные же линзы из него получаются - даже глаза для бжд делают. Вот, если достаточно густым прозрачным гелем линзу на монстро-глаза (к примеру) сделать... Ну чтоб толстенькая была, может даже в два слоя: один на весь глаз, другой - чтоб получился анатомичный бугорок над радужкой...
(Пока решаю кто у меня будет в роли оперируемого... )